182-5851-9593

联系我们

电话:182-5851-9593
微信:182-5851-9593
地址:绍兴新市区北京南路

调查事务所

绍兴侦查公司:如何办理破坏计算机信息系统刑

作者:佚名 发布时间:2023-10-13 20:06

绍兴侦查公司:如何办理破坏计算机信息系统刑事案件随着网络技术的快速发展,互联网已经深入融入国家发展和社会生活的方方面面,网络安全问题不断涌现。 近年来,破坏计算机信息系统罪的定罪数量迅速增加。 但司法实践中对该罪的认识和法律适用存在差异,不利于有效打击此类犯罪。 本期《观点·案例》聚焦最高人民检察院第十八批指导性案例(检案69号)中姚晓杰等11人破坏计算机信息系统案,邀请法律专家、检察官共同探讨此类刑事案件的办理。 请关注形式层面的法律适用标准和实质性判断。

#最高人民检察院第十八批指导性案例#

姚晓杰等11人破坏计算机信息系统案(检案69号)

【案件基本事实】

2017年初,被告人姚晓杰等人接受王某某(另案办理)的聘用,招募多名网络技术人员,在境外成立“暗夜组”黑客组织。 “暗夜集团”向被告人丁虎子等三人购买大量服务器资源,然后利用木马软件控制控制服务器实施DDoS攻击(指黑客远程控制服务器或计算机等资源)向目标发起高频服务请求,目标服务器来不及处理海量请求而瘫痪)。 2017年初,某互联网公司网络安全团队在日常工作中监测到多起针对该公司云服务器上运行的3家游戏公司客户端IP的大流量、高峰期的DDoS攻击。 这些攻击导致这三个游戏公司的 IP 被封锁。 游戏被封时,出现游戏无法登录、用户频繁掉线、游戏无法正常运行等问题,且攻击源IP地址未知。 该公司立即通报了该情况。 公安机关立案后,同时邀请广东省深圳市检察院介入调查、指导取证。

2017年6月至9月,公安机关先后抓获犯罪嫌疑人11名。 2018年3月6日,深圳市南山区检察院以被告人姚晓杰等11人构成破坏计算机信息系统罪向深圳市南山区法院提起公诉。 2018年6月8日,广东省深圳市南山区法院认定被告人姚晓杰等11人犯破坏计算机信息系统罪。 宣判后,11名被告人均未提出上诉,判决已生效。

准确识别行为本质,合理把握危害后果

王文华

数字经济时代,网络信息手段既有优点也有缺点。 一旦用于实施违法犯罪行为,其破坏力将成倍增加。 由于破坏计算机信息系统罪的特殊危害性,在《刑法》第六章关于针对计算机网络信息系统或者其中的数据信息、程序犯罪的规定中,第286条对破坏计算机信息系统罪的法定刑最高。损坏计算机信息系统。 后果特别严重的,处五年以上有期徒刑。 在司法实践中,适用罪数论原则。 除以计算机犯罪为手段违反第287条规定外,大多数情况下,犯罪分子最终都是以破坏计算机信息系统罪被定罪的。 另一方面,破坏计算机信息系统罪的定罪数量迅速增加。 这一方面是由于实际案件的增加,另一方面是由于司法实践中对犯罪的认识和法律适用的不同。 在一定程度上,该罪已经有了一个“定义”。 “口袋犯罪”现象。

2020年4月8日,最高人民检察院发布第十八批指导性案例。 其中,姚晓杰等11人破坏计算机信息系统的“检案69号”案(以下简称“检案69号”案)对于及时打击计算机信息系统具有重要的指导意义。找准突破口,指导侦查机关查清事实,客观、全面、准确地认定破坏计算机信息系统犯罪的危害后果。

绍兴侦查公司_绍兴侦查公司_绍兴侦查公司

一是对破坏计算机信息系统罪行为性质的认定。 根据刑法第286条破坏计算机信息系统罪,“破坏”主要表现为三种行为:破坏计算机信息系统的功能、破坏系统中的数据和应用程序、破坏计算机信息系统的正常运行。系统通过病毒。

被告人姚小杰等人在境外成立的“暗夜集团”黑客组织,3次使用木马软件控制该组织购买的14台主机服务器下的计算机,并持续针对在云服务器上运行的3家游戏公司的客户进行攻击。一家互联网公司的。 该IP进行了DDoS攻击,导致3家游戏公司的IP被封。 游戏无法登录,用户频繁掉线,游戏无法正常运行。 这表明被告以攻击为目的绍兴寻人公司,有预谋地传播恶意软件并非法控制计算机。 攻击信息系统、网站服务器,属于刑法第二百八十六条第三款规定,属于故意制造、传播计算机病毒等破坏性程序,影响计算机系统正常运行的行为。 这种利用木马软件对国内服务器进行DDoS攻击来攻击他人服务器的行为。 由于受害人为游戏公司,严重影响了公司的生产经营。 同时,也符合破坏生产经营罪的行为特征。 它是破坏计算机信息系统、破坏生产罪。 对于组合经营犯罪,根据重罪刑罚替代原则,应当以破坏计算机信息系统罪定罪处罚。

另外,这种对网站服务器的攻击无论从主观还是客观方面都是对计算机信息系统的非法控制。 还触犯了刑法第285条非法控制计算机信息系统罪。 应根据犯罪情节的轻重,即依照刑法第286条的规定处罚。 第三款对破坏计算机信息系统罪定罪处罚。 “检案69号”案件中,双方当事人并无太大争议。 主要问题是事实认定和证据问题,包括云服务器无法正常运行的原因与“暗夜组织”的攻击行为、犯罪嫌疑人之间的关系。 对一个人线上身份和线下身份的认定,以及“暗夜团伙”各成员在犯罪中的分工、地位和作用等。为此,深圳市检察院联合会同公安机关对受害单位云服务器的DDoS攻击特征及取证策略进行研究部署,为案件的实体认定提供了坚实的事实和证据依据。

二是在“造成严重后果”的损失认定方面。 破坏计算机信息系统罪的三个客观方面都要求定罪时具有“严重后果”。 根据最高人民法院、最高人民法院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第六条第四款的规定,检察院对危害后果的认定主要考虑影响计算机信息系统和用户的数量、造成的违法所得或者经济损失等严重后果。 在“检案69号”案件中,由于无法再获取证明受影响的计算机信息系统数量和用户的证据,深圳市南山区检察院通过积极与公安机关沟通,两次撤回起诉。经调查,只能得出结论:经济损失确定为危害后果。 为了恢复云服务器的正常运行,受害互联网公司花费了4万多元进行修复。 根据《解释》第六条第(四)项,“违法所得五千元以上或者经济损失一万元以上”如何办理破坏计算机信息系统刑事案件,是指破坏计算机信息系统功能、数据或者造成“严重后果”的行为。应用程序。 其中一种情况。

三是指导取证的内容、方式和方法。 “检69号”案件的突出指导价值在于对此类案件证据收集、审查和判断的指导。 尽管本案事实并不复杂,但由于其专业和技术性较强,深圳市南山区检察院积极主动,及时与公安机关沟通,澄清事实。

准确认定犯罪性质,离不开准确、客观、全面的事实认定和证据支持,形成完整的证据链。 这些证据极易丢失,应及时干预取证; 有关证据毁损、删除的,应当依法处理。 灵活变通,做出合理的司法推定。 例如,在“检案69号”案件中,犯罪嫌疑人实施网络攻击后威胁受害人的证据,可以作为认定攻击事实和因果关系的证据; 一旦犯罪嫌疑人实施了攻击,网络攻击的类型和特征就会与犯罪嫌疑人相关。 人们所进行的攻击是一致的,并且攻击时间与被攻击的时间重合。 可以对这种异常、高概率的危害行为与危害结果之间的因果关系作出司法推断,认定该危害行为是网络攻击行为,且是犯罪嫌疑人所实施的。

同时,严格按照罪刑法定原则的要求,认真把握犯罪要件,确定明确的侦查取证方案。 面对攻击源IP地址来源不明,被告人作案后已供认不讳,并销毁或加密了手机、笔记本电脑等作案工具,多数人到庭后表示不认罪,而现有证据辩护人在庭审期间提出的陈述不能被认可。 此次针对三大网络游戏公司的攻击均是由“暗夜组织”等发起的挑战。 深圳市检察院和公安机关多次座谈,研究“暗夜集团”团伙的内部结构、犯罪行为和技术特点,确定了三项任务。 要点:一是找出导致云服务器无法正常运行的原因与“暗夜组织”攻击行为之间的关系; 二是做好犯罪嫌疑人线上线下身份识别工作,摸清“暗夜团伙”身份、“团伙”各成员在犯罪中的分工、地位和作用; 三是查明犯罪行为的危害后果。 此外,调查方向还包括要求调查机构获取能够证明互联网企业直接经济损失或者恢复网络正常运行所发生的必要费用的补充证据,并提交专门机构评估,以进一步确认: “暗夜小队”的成员参与了每一次事件。 此次网络攻击的具体情况以及“暗夜集团”与丁虎子等人之间转移攻击服务器控制权的证据,进一步强化了丁虎子等人向其提供攻击服务器控制权的主观明知证据。 “暗夜组”等,在查明案件事实、收集证据方面取得突破性进展,实现了案件事实的彻底查清。 该案证据确实充分,形成了完整的证据链。


二维码
电话:182-5851-9593
地址:绍兴新市区北京南路
Copyright © 2002-2024 绍兴市私家侦探 版权所有
网站地图 中山侦探